在建筑行业，工程造价的计算是项目管理的重要组成部分。无论是清单计价还是定额计价，都是为了合理确定和有效控制工程造价。然而，清单计算规则与定额计算规则在实际应用中存在显著差异，这些差异直接影响到工程成本的核算和施工过程中的资源分配。

首先，清单计算规则强调的是项目的具体特征和实际需求。清单计价模式下的工程量清单是由招标人提供的，它详细列出了每一个分部分项工程的具体工作内容和要求。这种规则更注重工程的实际状况和个性化需求，允许承包商根据自身的技术水平和管理水平进行报价。因此，在清单计价模式下，工程造价具有较大的灵活性和适应性。

相比之下，定额计算规则则是一种标准化的计价方式。定额是指在正常的施工条件下，完成单位合格产品所需的人工、材料、机械台班消耗量的标准。定额计价模式下的工程造价相对固定，因为它基于国家或地方制定的统一标准。这种方式的优点在于能够提供一个公平的竞争环境，避免因信息不对称而导致的不公平竞争。

其次，在计量单位方面，清单计算规则通常采用的是“综合实体”的计量单位，如平方米、立方米等，而定额计算规则则更多地关注于具体的工序或操作步骤，其计量单位可能更为细化。例如，在清单计价中，一项墙体砌筑可能会作为一个整体项目列出；而在定额计价中，则可能需要分别列出砂浆搅拌、砖块铺设等多个子项目。

此外，两种规则对于风险承担的方式也有所不同。清单计价模式下，由于工程量清单由招标方编制并提供，因此承包方需要自行评估风险，并将其纳入投标报价之中。这意味着承包方不仅要考虑市场价格波动的影响，还需要对设计图纸的理解程度以及现场条件的变化做出判断。而在定额计价模式下，风险主要由发包方承担，因为定额标准已经包含了大多数常见情况下的费用估算。

最后，在合同履行过程中，清单计价模式往往更加注重双方之间的沟通与协作。由于清单项目具有较高的开放性和动态性，因此在整个施工期间，业主与承包商之间可能需要频繁调整合同条款以应对突发状况。相反，定额计价模式下的合同条款相对稳定，一旦签订便不易更改，这有助于减少不必要的争议和纠纷。

综上所述，“186313 清单计算规则与定额计算规则区别”不仅体现在计价方法上的不同，还涉及到工程管理理念、风险分担机制等方面。了解这两种规则的特点及其适用范围，对于提高建筑工程项目的经济效益和社会效益都具有重要意义。